不必急着否定“餐费绑定贫困生”
作者:王珏编辑:王雅文
发布日期 2015-11-18 13:29:00

文/王珏

近日,华中农业大学将学生在食堂的饭卡消费作为认定贫困生的标准之一,许多同学对此表示不满。乍看起来,这样的规定确实有些荒诞,可细细想来,此举究竟对错如何还需仔细斟酌。

2007年,为体现党和政府对普通本科高校、高等职业学校家庭经济困难学生的关怀,帮助他们顺利完成学业,财政部、教育部制定了《普通本科高校、高等职业学校国家助学金管理暂行办法》,由学校自行制定细则开始发放贫困生助学金。

八年过去了,原本致力于帮助经济困难学生的助学金评选也开始出现一些乱象。一方面,有学生质疑每生每年2000的助学金能否起到应有的作用;另一方面,又有不少“伪贫困生”在削尖脑袋想要在助学金名单中占据一席之地,为此甚至不惜作假,在申请中虚构家庭经济情况。“反正学院也不会去调查”,外国语学院一位不愿意透露姓名的学生说。

这些年来,正是校方在贫困生甄别上没有好的方法和制度,才给打助学金主意的学生钻空子的机会,并由此形成了效仿效应,致使现在各方争抢助学金这块唐僧肉的境况。于是,华农“女生中晚餐消费低于6.2元,男生低于7.2元”的助学金参考条件就在这样的情况下应运而生。

或许这样“简单粗暴”的规定确实像网上言论一般略显苛责,在校内各大食堂仅有经济窗口能满足这一规定的情况下,限制学生饭卡的消费着实会让有意申请助学金的同学吃不了好饭,但如果从大处着眼,华农的这一政策可说是高校对助学金评选乱象的应激反应。

即使欠妥当,但不得不承认,这样一个参考条件为日后高校制定助学金评选标准提供了一种具体的、可操作的新思路。

在武汉大学、华中科技大学、华中农业大学、中南财经政法大学和华中师范大学近两年来颁布的国家助学金评定细则中,除开“热爱社会主义祖国,拥护中国共产党的领导”、“遵守宪法和法律,遵守学校规章制度”和“诚实守信,道德品质优良”这样一些总则之外,我们频繁的看见了“家庭收入微薄”、“生活节俭”和“勤奋学习,积极上进”之类语意不详的字眼。

所谓“微薄”,究竟收入达到多少才算微薄?每月每人可支配收入为多少才算贫困?所谓“节俭”,月花销多少才算节俭?各高校是不是可以依据学校所在地,效仿华农“饭卡政策”,从数据上精确的衡量一个学生的贫困程度?总不能让学生一边花着国家助学金,一边拿着IPHONE、单反在校园内招摇。

社会经济发展至今,吃不上饭的情况已经少之又少,但总还存在着少数生活困难的同学。要想让助学金帮助到真正应该帮助的人,助学金评选标准修改,采用更具体可量化的条款势在必行。

热门搜索

热门推荐

X分享到微信朋友圈

打开微信,使用“扫一扫”,点击右上角“分享到朋友圈”。